Спорный вопрос

[coolpix]

По поводу спорного вопроса в комментариях со следующей фотографией:


Прикрепляю снимок с теми же объектами и с большим приближением
   

[The Grill-Chicken]

Ну дык об чем речь?
Зачем нам приближение?
Обозначьте проблемные вопросы - и приступим.
Для начала я бы обсудил ряд моментов:
1. Кто это: гуси, куры, утки? Аргументация.
2. Почему водоплавающие не плавают (вариант: святые)?
3. Два солнца (два мира - два детства).
4. Время года?

[tank]

Да подделка это!

[coolpix]

(30-05-2011 09:12)The Grill-Chicken писал(а):  Для начала я бы обсудил ряд моментов:
1. Кто это: гуси, куры, утки? Аргументация.
2. Почему водоплавающие не плавают (вариант: святые)?
3. Два солнца (два мира - два детства).
4. Время года?

1. Лебеди (аргументация - учите матчасть)
2. Стоят на льду
3. ---
4. Зима

[The Grill-Chicken]

(31-05-2011 16:52)coolpix писал(а):  1. Лебеди (аргументация - учите матчасть)
2. Стоят на льду
3. ---
4. Зима

Ну, хорошо.
Предположим, что это лебедь (хотя это и не очевидно), тогда
1 + (4 + 2) = лебедь на юге.
Но докажите для начала, что это лебедь, а не утак.
4 + 2 <> достаточно бодрая Трава.
4 + 2 <> оттаявший наполовину лед.

[Заколка]

(31-05-2011 17:05)The Grill-Chicken писал(а):  Но докажите для начала, что это лебедь, а не утак.

Это утак:


А это лебедь:


Помоему разница очевидна.

[tank]

(26-06-2011 14:14)Заколка писал(а):  Это утак:

Если это утак, то я французский летчик.

[Заколка]

(05-07-2011 15:36)tank писал(а):  Если это утак, то я французский летчик.

[The Grill-Chicken]

Это не французский летчик, а американский пилот авиалайнера "Бройлер-747". А актер наш российский.